En cualquier libro de Agatha Christie un personaje muere víctima de un asesinato, todos los conocidos y familiares que estaban por las cercanías son sospechosos de este crimen y un inteligente detective tendrá que sacar a la luz al culpable. Interrogatorios, recogidas de pista y un sobreesfuerzo de las células grises, como diría Poirot, le llevarán a la solución. En todo momento, el lector avanza a lo largo de la novela movido por la intriga de quien será el asesino. Conforme mejor sean los personajes, más llevadera será la lectura, pero el motor que impulsa a devorar página tras página es la identidad del culpable y su motivación. En Homeland, sucede lo mismo.
La nueva serie de Showtime se ha convertido en el estreno de la temporada. Todas las cosas positivas que se intuían en el piloto (del que hablé aquí) se han confirmado y mejorado. La serie ha estado a las alturas de las expectativas y ha sabido crecer a cada episodio para mantenernos pegados a la pantalla siguiendo las aventuras de Claire Danes y su acecho sobre el sargento Brody.
Pero lo que más me ha llamado la atención ha sido su magnífica construcción del suspense, de la intriga en torno a la que gira la serie ¿El sargento Brody es un terrorista o eso sólo son imaginaciones de Carrie, la paranoica agente de la CIA? Al igual que en cualquier novela de misterio se nos plantea un escenario, en este caso no hay crimen, pero si la certeza de que va a haberlo y hay que evitarlo. Una frase marca el punto de partida a toda esta intriga: 'Un agente americano se ha pasado al otro bando'. A partir de aquí, todo el mundo es sospechoso.
Los responsables de Homeland han sabido jugar con nosotros. No han querido que tomemos la mirada de Carrie como algo certero y han jugado sutilmente con las ambiguedades. Todo puede ser de una manera o de la contraria. Todo depende de lo que uno quiera creer. Al igual que en las novelas policiacas, sabemos lo mismo que aquellos que investigan y por lo tanto, también dudamos. Al espectador se le permite escoger. ¿Creo en el agente Brody o creo a Carrie?
La serie ha ido avanzando a lo largo de los episodios y este continuo tira y afloja entre ambos personajes estalló en el sexto episodio con algunos de los momentos más electrizantes de lo que llevamos de año. Ese interrogatorio en la cabaña y la posterior revelación con la que concluiría el episodio nos daba la primera sorpresa y, atendiendo a la altura en la que nos encontrábamos del relato, nos desviaba del objetivo principal.
Por que no olvidemos que el corazón de la serie es la verdadera lealtad del sargento Brody, todo gira en torno a ello y nos obliga a elucubrar si hemos sido contagiados por este 'no confíes en nadie' en el que todos pueden ser culpables o si realmente nuestras sospechas están fundadas.
El cierre del capítulo 8 ha dado una nueva vuelta de tuerca a lo que creemos, pero teniendo en cuenta el punto en el que estamos, esta supuesta revelación puede significar cualquier cosa, más allá de lo que a primera vista se nos indica. Para nada nos han resuelto la pregunta clave, la duda sigue en el aire ¿es cierto lo que hemos visto o a su manera el sargento Brody es una especie de agente doble?
Homeland me mata de la intriga como hacía mucho que una serie no lo conseguía. Me he arrepentido de no haber dejado la serie para Navidades y así haberla disfrutado en modo maratón. Necesito saber las respuestas y conocer las verdaderas intenciones de todos. No hay que olvidar que todavía tenemos un topo en la CIA y que este tipo de historias se prestan muy bien para una última sorpresa que nos descoloque por completo, sólo hay que ver la primera temporada de 24.
Homeland maneja muy bien los miedos actuales jugando con la paranoia terrorista. Si un héroe de guerra ni siquiera lo es ¿entonces qué nos queda? Pero por encima de todo esto, destaco la maestría con la que están manejando la intriga. Donde The Killing fallaba, Homeland está dando un recital en la construcción del suspense, en dar al espectador algo que en principio parezca una respuesta, pero que al final sólo genere dudas y nos deje igual que al comienzo.
Porque pese a todo lo que hemos visto, continuamos igual que Claire Danes en ese piloto ¿quién es realmente el soldado Brody?







7 lectores han dicho:
Muy buena entrada, Álex. Muy de acuerdo en todo, excepto en el giro del último capítulo.
Me pareció, en el 1.8., que entraban en un terreno algo peligroso: el de jugar demasiado con el punto de vista. Sí, sí, ya sé que la base de cualquier intriga es ocultar información clave al espectador, pero aquí cambian la focalización del relato con demasiada facilidad, sobre todo con ese último giro. Es un error en el que cayó Damages, por ejemplo. En todo caso, a ver cómo siguen, claro.
A The Killing no le importaba tanto el suspense (del mismo modo que a la serie danesa tampoco le importa). En Homeland juegan con nuestras percepciones y lo que nosotros creemos estar viendo. De aquí al final, aún puede aparecer Jack Bauer y liarse a tiros con todo el mundo :)
A mí más que saber quien es realmente el soldado Brody, me gustaría saber algo más de Carrie y su pasado. Este es demasiado oscuro aún; su padre, su obsesión, creo que ahí está la clave. Pero en cualquier caso, para mí, lo importante es el camino, me divierte, y no me molesta en absoluto que jueguen conmigo, porque lo hacen muy bien.
Es la serie de la temporada para mí, están magníficos Damian Lewis y Claire Danes. Pero no creo que tenga que ver nada con The Killing, aunque en el último momento nos diera el giro que nadie esperaba es sólo un detalle que comparte.
Saludos :)
Yo estoy vendida absolutamenjte a esta serie. Así de simple. Me lo paso en grande. A ver cómo se presenta todo para la seson finale pq puede ser un escándalo.
Alberto: todo dependerá de cómo lleven la trama a partir de ahora y si no se pasan con 'sorprendentes' giros locos sin mucho fundamento.
Macguffin: Que estén los de 24 tras Homeland es otra de las cosas que me hace desconfiar de todos los personajes, no olvidemos su afición por meter un topo en la UAT en todas las temporadas.
Rick: El personaje de Carrie es muy intrigante, pero también creo que han sabido dejarnos caer muchas cosas en esas cortas visitas a casa de su hermana.
David: No tiene que ver con The Killing en la temática, pero la serie de AMC también jugaba a esconderte la resolución del misterio a través de pistas falsas, pero en este caso ni siquiera servían para hacer avanzar el relato, algo que si sucede en Homeland.
Jaina: Di que sí, ahora mismo los guionistas de Homeland nos tienen en sus manos. Esperemos que no nos la líen.
Sólo hay dos series en la parrilla actual (al menos la mía, claro) de las que no leo nada-nada ni sé qué va a pasar más allá de lo que estoy viendo.
Claramente esta es una de las dos (la otra es SOA, por las características de esta temporada) y estoy absolutamente maravillada. En Twitter he podido leer que mucha gente se esperaba el giro del último episodio. Pues bien, yo no. Seré más tonta, habré visto menos series, seré menos perceptiva... pero no me lo esperaba. Para nada.
Y eso, tenerme desconcertada hasta el punto de levantarme antes de la hora pese a llegar del curro de madrugada, porque tengo la necesidad de saber qué pasa, es una sensación que echaba de menos con una serie.
Me parece muy grande, y de momento no temo que la estropeen por haberle dado dos temporadas. Espero que hayan aprendido de Prison Break ;)
Publicar un comentario en la entrada
Life is short, talk fast.