Sin spoilers
Tras ver como su mundo se derrumbaba al descubrirse que su marido, un importante senador, estaba implicado en un escándalo político y sexual, Alicia tendrá que volver a la abogacía para hacerse cargo de su familia. Además de afrontar la vergüenza y el acoso de los medios, se verá obligada a entrar como junior en una importante firma de abogados. Tras casarse con su marido había dejado de ejercer y se había dedicado a sus hijos y a respaldarle en su carrera política. Pero ahora, con él en la cárcel, será ella quien se convierta en la cabeza de familia.
Este es el punto de partida de la nueva serie de la CBS protagonizada por Julianna Margulies (Urgencias). Tenía bastante curiosidad por ver este nuevo programa y las primeras críticas que llegaban la valoraban positivamente, por lo que había esperanzas de encontrarnos ante un estreno interesante. Es cierto también, que este tipo de historias con amas de casa atribuladas y desesperadas siempre me han gustado (Weeds, Desperate Housewives), pero finalmente ha resultado ser una decepción.
No porque el piloto estuviese mal, sino porque más que un drama sobre esta esposa que siempre ha estado en segundo plano y que tras ser humillada debe tirar con todos, estamos ante un procedimental más. Era de esperar, ya que es una serie de la cadena CBS, especialista en este género (CSI, NCIS, Numbers, Criminal Minds, etc...). Pero en este caso, en vez de ser un policiaco estamos ante una serie de abogados, como las de siempre.
La dinámica de los episodios se adivina muy autoconlcusiva, con un caso cada semana y de fondo, el drama de la protagonista. The Good Wife está más en la línea de programas como Saving Grace o The Closer, que de Mujeres Desesperadas. Tenemos un personaje central sobre el que descansa el show, rodeado de toda una serie de secundarios, con sus personalidades muy diferenciadas que arropan a la protagonista. El problema es que estas series funcionan cuando el personaje principal es lo suficientemente carismático como para arrastrar con la serie y Alice Florrick por ahora no resulta tan interesante como para conseguirlo.
Entre los secundarios encontramos muchas caras que nos suenan de otras series: Josh Charles, el Jake de la primera temporada de In Treatment, Christine Baranski a la que hace poco vimos como madre de Leonard en The Big Bang Theory o a Matt Czuchry, conocido por hacer de Logan, el novio que Rory Gilmore se echa en la universidad. Por ahora, entre los personajes secundarios tampoco hay ninguno que despunte. Aunque es cierto, que los procedimentales van ganando con el tiempo, conforme va surgiendo la química entre todo el reparto. Pero a diferencia de otras como Bones o Castle, no apuesta por el humor para aligerar los episodios.
El piloto no aporta nada nuevo, estamos ante una serie de abogados con todo lo bueno y lo malo que conlleva: sus juicios, sus discursos al jurado, sus “protesto” y demás. Si os gusta el género es una opción, en caso contrario, no ofrece nada llamativo. El juicio tratado en este episodio no ha sido muy interesante y Julianna Margulies pese a estar bien en su papel, tampoco destaca, en parte debido a su personaje que por ahora está muy comedido. Chris Noth como mal marido es una elección acertada, aunque esta percepción puede venir de lo mal que me cae el actor desde que le vi en Sexo en Nueva York como Mr. Big.
En resumen, pese a que esta serie la vendan como un drama familiar, es una serie de abogados de las de toda la vida, que no cuenta nada novedoso, ni lo hace de manera especial.
Puntuación:
Entradas
11 lectores han dicho:
oh no! Estaba leyendo tu comentario mientras pensaba "vaya, se confirma lo que pensaba que iba a ocurrir" cuando has dicho las palabras mágicas: Matt Czuchry!!! Ahora si que NO puedo no ver el piloto xD
De todas formas, todo el mundo estaba emocionado con este estreno y la verdad es que a mi nunca me ha llamado demasiado. Estaba bastante segura de que sería procedimental y el trailer tampoco me llamó demasiado. Pero bueno, veremos el piloto a ver que tal.
Este año eres el absoluto dueño de la "exclusiva pilotil" ;)
Pues es una pena porque me encanta Julianna Margulis, pero se veía venir... Veré el piloto a ver si el tipo de procedimental me llama o directamente paso de ella.
A mí tampoco me llama demasiado, pero como no parabais de hablar de ella me picó la curiosidad. Creo que le daré una oportunidad aunque después de leerte voy con muchas menos expectativas.
Yo no tenia pensado ni darle un aoportunidad, pero como ayer se comentaba que tenia buenas críticas y demás me picó la curiosidad, ahora después de leerte ya no tengo muchas espectativas...o tienen algo especial, o las series de abogados no son lo mio...
Saludos!
Yo pretendo echarle un vistazo al piloto y luego veremos. Parece que su idea es ir evolucionando hacia el drama familiar. Habrá que esperar acontecimientos.
pues nada, una serie menos. por un momento dudé en descargármela, pero ya no. así que nada...
No es una de las que tenía pensado empezar a ver y así va a seguir tras leer tus impresiones, más o menos lo que me esperaba. Como se parece (al menos en el cartel) Juliana Margullies a Famke Janssen xD.
¡Saludos!
Ya sabía yo que era buena idea esperar a leer, antes de poner a bajar. En principio nunca me hubiera fijado en ella pero esas críticas positivas previas a su estreno picaron mi curiosidad y eso que prácticamente no sabía nada de ella. Descartada queda.
Una de abogados a la CBS, no gracias. Siguiente...
Por cierto, en su día me pasó lo mismo con el cartel y la actriz que pensaba que era en realidad. Maldito photoshop xD
Te venden una cosa y es otra, pero como me gustan la series de abogados, y el piloto me ha gustado seguiré con ella a ver que tal, Julianna Margulies me parece que está muy bien, pero de los secundarios me gusta más el Dan de Sports Night, o la Grams de Dawson Crece.
ADRI: Es lo bueno que tiene poder ver los capítulos en directo. Tengo el TiVo trabajando a pleno rendimiento para ver las series cuando llego a casa.
HARMONY: Juliana Margulis también me gusta y era otra de las razones por la que esperaba con ganas la serie. Pero es qeu yo a los procedimentales les tengo alergia.
MCGUFFIN: Eso había leído, que la cadena les había dicho que tirasen más hacia el drama de personajes. Habrá que ver, a lo mejor le doy una segunda oportunidad.
MOLTISANTI: Es qeu con tanta serie hay que ser selectivos. Yo por lo general tengo vetada a la CBS, que sus series no me aportan nada.
SATRIAN: Es eso, la serie no es mala. Simplemente te tienen que gustar las de abogados.
Publicar un comentario en la entrada
Life is short, talk fast.