Para su edición 25, Jeff Probst y Mark Burnett volvieron a traer concursantes que ya conocíamos, estrategia que hay que entender de cara a mantener unas audiencias que muy lejos se encuentran ya de los estratosféricos números de sus primeras ediciones. Lo que podía anticiparse como un Redemption Island 3, ha terminado revelándose como la mejor edición que...
Las vacaciones son el mejor momento para los realitys. Descansar un poco de la intensidad de las series y engancharse a algo divertido e intranscendental. Este año en los USA ha triunfado un programa de la cadena TLC, responsable de 'maravillas' como 'My strange addiction' o el controvertido 'Toddlers and tiaras', del que ya hablé aquí. Y es de este último de donde surge el bombazo del canal en los últimos meses....
Durante los días 4 y 14 de Octubre tuvo lugar la 45ª edición del Festival de cine fantástico de Sitges. Una cita obligada para los fans del género y una fecha ineludible en mi calendario tras la estupenda experiencia que supuso en su año anterior. En este especial hago un repaso a las películas vistas en el festival.
Este año le ha tocado a Revenge, una serie que nos convenció por su magnífico manejo de las estructuras de los culebrones trasladado al primetime americano. Dinero, venganzas y botox, aderezado con personajes muy viles y miradas asesinas (pese a todo, se echó en falta alguna catfight en la piscina)...
Me parece curioso que el programa que más sexo está mostrando sea Girls, la nueva comedia estrenada por HBO, escrita, protagonizada y producida (y seguro que iluminada...) por Lena Dunham. Las crónicas de cuatro chicas neoyorquinas que son la antítesis de Sexo en Nueva York, niñatas que viven en una urbe más cercana a la retratada....
En Youtube había pequeños fragmentos de la season premiere de BG, pero la NBC se ha encargado de eliminarlos. Aquí tenéis un nuevo trailer.
Pasando rápidamente:
Pero he visto últimamente dos películas que me he quedado con ganas de comentar:
En primer lugar está Criaturas Celestiales de Peter Jackson. Realizada antes de que comenzase con la trilogía del Señor de los Anillos y que le sirvió como muestra para que tuviesen confianza en él, a la hora de adaptar los famosos libros. En esta película se nos cuenta la historia de dos chicas jóvenes, Juliet y Pauline, en torno a los años cincuenta. Ambas se conocen en el colegio y pronto establecen una amistad, que con el tiempo va haciéndose más fuerte y que se apoya en gran medida en las fantasías de ambas. Les gusta escribir y crear historias de corte medieval a las que se evaden y donde son felices. Los padres de ambas no verán con muy buenos ojos esta relación, que comienzan a percibir como pecaminosa e intentarán separarlas. Pero ninguna de ellas es capaz de percibir a esas alturas su existencia sin su amiga e idearán un plan para evitar ser separadas. Las consecuencias de esto serán trágicas.
El film se aleja de lo que podría ser un melodrama al uso, gracias a su dirección y a su guión. Por un lado, la historia avanza en gran medida gracias a las fantasías de ambas chicas y el espectador se sumerge en ellas a la par que los personajes. Cuando te das cuenta, el vínculo que se ha establecido entre ellas es obsesivo. Son dos chicas un tanto extrañas, enfermizas y demasiado imaginativas, que encuentran en la otra su alma gemela. Por otra parte, no está filmada con el estilo de un drama, sino más bien como si de una pequeña película de aventuras se tratase y ya se comienza a percibir ese gusto de Peter Jackson por las tomas aéreas. El film recibió el León de Plata en Venecia y fue nominada al OSCAR al Mejor Guión.
Como detalle curioso (y un tanto impactante) es que la historia está basada en hechos reales y una de las chicas, es en realidad, la escritora de suspense Anne Perry.
Si tuviese que definirla con una palabra sería “desaprovechada”. Tanto por el material de partida con el que contaban, como por ese pedazo de reparto que tenían, en el que se pueden disfrutar de estrellas como Nicole Kidman, Daniel Craig o Eva Green (la revelación de Soñadores). La película no es capaz de captar la esencia del libro, quedando demasiado infantil.
En el mundo de la Brújula Dorada, los humanos están acompañados por los daimonion, criaturas que toman forma de animal y que son parte y reflejo del alma de cada individuo. El vínculo entre daimonion y persona es muy fuerte y sagrado y romperlo es algo que ni siquiera se contempla. Esta es una de las bases sobre la que se sostiene la novela y que en la película no queda lo suficientemente clara. Parece que los daimonion son una especie de Pokémon o mascota que te hace compañía, lo que impide que alguna de las mejores partes del libro, como la del niño y la cabaña queden descafeínadas y mutiladas en el film
Es cierto, que cuando uno se enfrenta a una película basada en un libro, que además le ha gustado, lo mejor que se puede hacer es distanciarse del libro y ver la película como algo independiente. Vista de esa manera La brújula dorada no gana mucho. La historia no está muy bien llevada, los personajes, a excepción del de Lyra y quizás un poco el de Nicole Kidman, están apenas dibujados y la trama avanza atropelladamente.
Quizás como punto positivo estarían el trabajo artístico, tanto en sus efectos especiales como en el retrato del mundo, están bastante conseguidos. Tampoco han reducido mucho la crítica a la Iglesia que se ofrece en los libros, y que aquí también se ve como una institución autoritaria y malvada.
En cuanto al final, completamente abierto, deja el terreno allanado a la continuación. Lo sorprendente es ver que también habían rodado el final que se corresponde con el del libro y que al final no lo utilizaron. ¿Cuál sería la razón? ¿Quizás porque no querían terminar la película con el sabor amargo que deja la traición de uno de los personajes?
En conclusión, una película que no hace justicia al libro, pero que a su vez como obra independiente tampoco es satisfactoria. Una pena, teniendo en cuenta que podían haber hecho algo mucho mejor.
Vamos a hacer una entrada rápida que tengo que estudiar bastante.
Ayer vi el estreno de Física o Química con cierta curiosidad. Prometían tramas más cercanas a la realidad, pero a primera vista parecía un nuevo Compañeros y más o menos ha sido así.
Tenemos por un lado a los adolescentes con sus problemas y por otro a los adultos, por suerte, a diferencia de Compañeros, no hay tanta diferencia de edades y no tenemos que soportar una tercera línea argumental con los hermanos pequeños de los protagonistas.
Los chavales han sido retratados con cierta verosimilitud, al menos en su manera de hablar y de actuar podía ver perfectamente a mi hermano o a sus amigos, eso sí, me pasé toda la serie con ganas de darle un par de guantazos a algunos de ellos, pero supongo que es cosa de la edad. Los chavales son insoportables.
Para haber escogido actores jóvenes y desconocidos, el casting está bastante decente y por primera vez los actores no parece que hayan acabado la universidad. En cuanto a los adultos, nada de otro mundo, interpretando a los roles vistos una y mil veces en este tipo de series.
Este capítulo era un piloto y lógicamente iba a tener mucho de presentación, pero no ha estado bien llevado. Le han sobrado escenas inútiles, le ha faltado un poco más de ritmo y coherencia y que sobre todo nos sintiésemos implicados con los personajes. Hay uno deprimido que se suicida, pero cuando se tira por el balcón no me importó lo más mínimo, lo que indica que quizás las cosas no se están haciendo bien del todo.
Se nos presentan dos tramas importantes, por un lado que pasó con el chaval que estaba en coma y por otro la relación entre la profesora y el alumno. Aquí vi uno de los puntos más flojos del programa. Comprendo que la mujer en una noche de borrachera se enrollase con un chaval joven, pero a partir de ahí no vi para nada lógico que esa relación siguiese. En Anatomía de Grey lo hicieron, pero había más química y entraba dentro de lo posible. En Física o Química no me lo trago, no me resulta creíble y me saca de la serie.
Por último quejarme de la falta de ambiciones artísticas de este programa (bueno, y de casi todos los realizados en España). No esperaba ver un SKINS a la española, pero que al menos intentasen currarse un poco más los diálogos, darle una estructura al episodio, más allá del ir dejando caer escenas o que cuidasen un poco más elementos como la fotografía o la música. Si es que quitando una o dos series, todas parecen realizadas bajo el mismo patrón.
Supongo que la semana que viene, veré el segundo episodio, espero que vayan puliendo algunas cosas, como el ritmo y que vayan tomando caminos más interesantes que esos que ya hemos visto mil veces, como son la relación entre el profesor de gimnasia y la de literatura, o la relación entre el profesor de Arte y su padre. O al menos que las desarrollen decentemente.
Uno de los aspectos que más ha chocado, por lo que he visto, ha sido el tono dramático del primer episodio. No me ha parecido molesto, ya que la trama lo requería, al meter una muerte y un suicido, pero espero que tengan claro como quieren seguir, porque la mezcla de géneros es muy difícil de realizar (acaso que seas americano y estés haciendo Weeds) ya que al final ni hace gracia ni es dramática.
En cuanto a los temas actuales, como el racismo y el sexo, espero que no los traten con el maniqueísmo y moralismo que se suele estilar y que intenten dar toda la profundidad posible a situaciones que son más complejas de lo que a primera vista parecen.
Aunque me parece que ya es pedir demasiado, y es que esta serie es carne de la LOKA y terminará por convertirse en un culebrón adolescente. Espero equivocarme.
Entradas
Comentarios
